close

針對媒體報導若總統蔡英文提名前大法官(意指許宗力)「再任」大法官,將產生憲法疑義的說法,總統府昨天提出五點加以澄清和解釋指出,憲法並未明文限制「再任」,法律上再任與連任是兩個完全不同的概念,並無憲法疑義的問題。

總統府五點彰化縣埔心鄉幼兒美語澄清如下:一、憲法限制「連任」,因此「任滿後再度提名」、或「原任期未滿即離職但於原任期屆滿時再次提名」有違憲之虞。

二、但憲法並未明苗栗美語補習班文限制「再任」,法律上再任與連任是兩個完全不同的概念,如果當初修憲時有意禁止大法官再任,必定會明文規定。

三、有論者以德國的相關規範來推論台灣大法官不得連再任,事實上德國聯邦憲法法院法的規定為「法官不得連任,亦不得再被選任」,是明文規定不得再任,與本國憲新北市中和區幼兒美語教學法狀況完全不同。

四、依據當年參與修憲的前國代彭錦鵬教授的說法,當年修憲時的原意就沒有新竹縣尖石鄉美語補習班推薦禁止再任。

五、憲法禁止「連任」之理由,是避免產生誘因,讓大法官有討好「現任」執政者、影響審判獨立的問題。但若大法官卸任多年而再獲新任總統提名,則無此嘉義縣義竹鄉全美語補習班疑慮。

總統府表示,有關司法院正副院長及五位大法官的提名,近日人選確定後,就會向各界說明,府方也會召開正式的記者會,向大家介紹提名的人選,並且向立法院送出咨文。

苗栗縣卓蘭鎮美語補習班花蓮縣光復鄉幼兒美語老師


arrow
arrow

    m6usq2ekoo8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()